Rutts tankespinn og ME-nyheter

Det meste av det siste innen biomedisinsk forskning på ME

Oppdatert klage til Rådet for legeetikk på UNN-leger etter ME-konferansen i Tromsø

Sendt 06.10:

Rådet for legeetikk

Den norske legeforening

v/leder Trond Markestad, prof. dr. med., Universitetet i Bergen

Postboks 1152 Sentrum

0107 OSLO

Oppdatering – klage på Anne Evjen, lege i spesialisering ved Rehabiliteringsklinikken, Universitetssykehuset Nord-Norge og Signe Nome Thorvaldsen, spesialist i allmennmedisin, Tromsø

Viser til din epost av 16. september 2010 hvor du ber om at jeg formidler mitt inntrykk av hvordan The Lightning Process ble fokusert og presentert på konferansen, slik at dette kan tas med i dagens behandling av saken i rådet.

Etter å ha deltatt på konferansen, og tatt del i presentasjonen av metoden i plenum overfor 140 deltakere, hvorav 2/3 var helsepersonell, er jeg ytterligere overbevist om at legene i programkomiteen har utvist manglende dømmekraft og har gjort seg skyld i brudd på de etiske reglene.

Journalist Live Landmark valgte å benytte foredraget til nettopp å dokumentere at hun bedriver kvakksalveri. Hun opplyser at hun ikke har helsefaglig kompetanse, og at det ikke finnes noen vitenskapelig dokumentasjon for at metoden virker.

Deretter fortalte hun en historie om hvordan hun har behandlet (utført metoden) på en alvorlig syk og sengeliggende 16 år gammel jente. Det var det hele. En historie, riktignok fremført på teatralsk vis, men altså bare en historie.

En fullstendig uvitenskapelig metode presentert på en fullstendig uvitenskapelig måte.

Det ble ikke gitt anledning til å stille spørsmål, og det ble ikke fra programkomiteens side oppfordret til en kritisk medisinskfaglig debatt om metoden i plenum. Det var heller ikke satt av tid til dette i det oppdaterte programmet. Legene grunnga heller ikke hvorfor man har valgt å sette opp kvakksalvere som en del av konferanseprogrammet, og dermed likestilt dette med øvrige medisinskfaglig kompetanseoverføring.

Det opprettholdes derfor at legene er ansvarlig for at denne ikke-vitenskapelig alternativ metoden er legitimert overfor alt helsefaglig personell som deltok, og dermed gjort seg skyld i brudd på de etiske regler for leger § 9 kapittel 1, der det heter at Legen må ikke gjøre bruk av eller anbefale metoder som savner grunnlag i vitenskapelige undersøkelser eller tilstrekkelig medisinsk erfaring”.

Til din orientering kan det nevnes at i ukene etter at klagen ble sendt inn har jeg mottatt informasjon om at en rekke navngitte leger aktivt anbefaler metoden. En lege oppgir selv at han praktiserer metoden på full tid. Metoden anbefales på det varmeste på allmennlegenes eget diskusjonsforum. Jeg ber om at rådet aktivt tar stilling til denne praksis blant norske leger.

Med vennlig hilsen

xxxxxxxxxxx

20 responses to “Oppdatert klage til Rådet for legeetikk på UNN-leger etter ME-konferansen i Tromsø

  1. Rutt 06.10.10, kl. 06:28

    Tusen takk Funkster, for utrettelig engasjement!!

  2. ~SerendipityCat~ 06.10.10, kl. 07:17

    Tusen takk sier jeg også! Det er virkelig godt at noen klarer å stå på så mye!🙂
    Blir veldig spennende å høre hva de sier til dette.

  3. mhj 06.10.10, kl. 07:40

    Ja forstår godt at dette er uakseptabelt og takker for at Funkster følger opp saken.

    Rapporter fra både Funkster og Marias Metode tyder på at det er grunn til å være skuffet, og at det på nåværende tidspunkt fremdeles er stor risiko for feilbehandling av denne pasientgruppen.

    Takk Funkster😉

  4. Vestlending 06.10.10, kl. 08:27

    Ja hvem har ansvaret når en syk blir evt. alvorlig syk av LP kurs/metode slik at det er til skade/forverring for pasient? LP fraskriver seg ansvar, legene og?

    • Rutt 06.10.10, kl. 11:34

      Slik LP fungerer/lærer er vel dette pasientens eget ansvar? Da har man ikke gjort metoden godt nok og gjør seg selv syk/sykere.

  5. Pingback: I Norge bryr vi oss ikke om utenlandsk forskning « Under stjernene

  6. Bethen 06.10.10, kl. 10:12

    Jeg blir bare skremt av hvilke holdninger vi kjemper mot i helsevesenet. Håper Rådet for legeetikk slår ned på dette å en måte som legene legger merke til.

  7. Lothiane 06.10.10, kl. 10:14

    Jeg er skuffet og sint på en gang. Tusen takk, Funkster! Glad for at du og Maria var tilstede og kan si ifra.

  8. anonymica 06.10.10, kl. 10:44

    Tusen takk!
    Hva om flere nå sendte brev til Rådet for legeetikk, og ga dem enda mer informasjon, gjerne om sine egne historier?

    • Rutt 06.10.10, kl. 11:36

      Det tror jeg er en god ide! Jeg tror det er viktig at Rådet for legeetikk forstår omfanget av dette. Evnt hvis du har konkrete navn på leger som aktivt anbefaler metoden kan du sende de til meg på merutt@online.no, så skal jeg videreformidle det til Funkster.

      • Lille Lukkøye 06.10.10, kl. 12:47

        Veldig bra idé anonymica. Håper mange med egne historier sender brev til Rådet for legeetikk.

        Stor takk til Funkster som følger opp klagen, og tusen takk til deg Rutt, som videreformidler. Og veldig god idé at du tar imot navn på leger som anbefaler metoden og sender disse videre til Funkster.
        Håper mange som har navn på disse legene ser dette og oppgir navn. For om man ikke orker å rapportere inn selv, så oppgi navn til Rutt som kan videreformidle.

        Applauderer jobben dere gjør. Tusen takk!

  9. Lille Mille 06.10.10, kl. 12:24

    Er det lov å spørre hvor lang «lista» over leger som anbefaler LP er nå?

  10. bell4trix 06.10.10, kl. 13:05

    Tusen takk! Viktig jobb dette her! Spent på utfall! *krysser alt*

  11. Renate 06.10.10, kl. 14:05

    En stor takk til både Funkster og Rutt!
    En rose til dere hver :):

    —-<–<—-@
    —-<–<—-@

  12. Annnema 06.10.10, kl. 18:24

    Takk til dere som står på!

    Tenker – var det en idé å oversende begge avisinnleggene fra i dag? (Nordlys ved psykolog Bente Dahl og TA ved Venke Midtli.)
    Det er tankevekkende stykker begge to.

    • Rutt 06.10.10, kl. 19:10

      Det syntes jeg hørtes ut som en god ide, Annema! Jeg sender deg email adressen til Markestad så kan du gjøre det? Tror bare det er bra å vise at vi er mange som er engasjert! Sender deg en mail🙂

    • anonymica 07.10.10, kl. 16:15

      Hvor finner man avisinnlegget til Venke Midtli, er det også lagt inn her noe sted?

  13. Annnema 06.10.10, kl. 20:49

    Oppdraget utført!

  14. Rosa 07.10.10, kl. 15:03

    Kjempeflott, tusen hjertelig takk til Funkster, Rutt, Maria og alle som gjør en så stor innsats for oss! Kjempejobb! God klem og en stor bukett roser skulle dere hatt hele gjengen:o)

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: