Rutts tankespinn og ME-nyheter

Det meste av det siste innen biomedisinsk forskning på ME

Punkter fra Judy Mikowits foredrag 17.10 hos NJCFSA

Hentet fra XMRV Global Actions Facebookside:

«I’ll preface this by saying that I had no sleep and I may have gotten some of these points wrong. I also forgot to get a conference booklet with Judy’s slides, so I’m writing from memory. I didn’t stay for the Q&A, so this is just from her lecture.

  • Judy reiterated that there is NO evidence of contamination and highlighted that Bill Switzer’s mtDNA test was used to rule it out as an additional check besides all the other verifications that were done for the Science paper.
  • Evidence that HMRVs are associated with CFS is MUCH stronger than the association with prostate cancer because they have isolated the virus – something none of the prostate cancer studies have done
  • One of the negative studies (Groom et. al) used a method to detect monoclonal antibodies to MLV Env proteins (gifted by Chesebro/Evans). This test recognizes all PMRVs except XMRV. Oops.
  • Frank Ruscetti and Rachel Bagni isolated virus from the Lo/Alter patients (I believe it was those that had a fresh blood draw – the 8 of 9 that retested positive) and what they found was XMRV. THIS IS HUGE!!!
  • Over 70 species of mice were tested by Coffin and none of them contained XMRV. This is clearly a new human retrovirus.
  • Lo/Alter ran the WPI UK samples through their probes and picked up a couple more positives than the WPI found
  • The WPI family studies were elaborated on. Judy showed family trees of a few generations – some have CFS, some Fibro, some lymphomas, ASD, one heart attack (11 yr old boy), some are not infected, some are infected but asymptomatic. Overall, it demonstrated a strong familial link.
  • They’ve found HMRVs in people as young as one years old and as old as 88 years old.
  • Judy estimates prevalence at between 10-20 million Americans infected. I think she said this was based on data from the Blood Working Group.
  • Emphasis on the German study that found XMRV via nasal swabs in immunocompromised patients suggests transmission through respiratory secretions is highly likely. She also mentioned blood, urine, and feces again as probable reservoirs.

Oh, I should mention that there were many of our most beloved in attendance including Hillary Johnson, Annette Whittemore, Marly Silverman, Donnica Moore, and the Cairns family (Peter shot another video of Judy outside before the conference started)

I just remembered another point. The latest negative autism study used Cooperative Diagnostics ‘drop o’ blood on paper’ test. They’ve been trying to get that thing published since last fall and only after the WPI presented their autism poster at the XMRV Workshop did they finally published this ‘crap’ study. Her words, not mine.»

9 responses to “Punkter fra Judy Mikowits foredrag 17.10 hos NJCFSA

  1. Tone 18.10.10, kl. 10:28

    Burde absolutt være i interesse for helsemyndigheter dette og oss for utsikter til 100% frisk og arbeidsfør for flere enn ME:-)

  2. Andreas 18.10.10, kl. 12:02

    Skal vi forstå det sånn at det hun mener det er meget sannsynlig at det smitter gjennom spytt/slim? Det er alarmerende at vi ikke får noen klare retningslinjer for hvordan vi skal te oss for å unngå å evt. smitte andre. Jeg forstår at man føler man må vente til man vet mer og kan gi sikre anbefalinger – men «høyst sannsynlig smitte gjennom respirasjonssekreter» er jo ekstremt alvorlig! Vil tro man er mer eller mindre smittsom på noen tidspunkt, ellers hadde vel hele kloden vært smittet innen nå.

    100% frisk hadde vært noe, men det er objektivt sett ikke så mye som tyder på at det er realistisk med det første – etter hva vi vet om retrovirus – men all bedring tas i mot med stor takk.

    • Martha 18.10.10, kl. 20:14

      Det punktet der er det jeg finner aller mest interessant. Hun skriver jo også «Emphasis on» eller på norsk «Viktig å merke seg». Det ser ut til at viruset er mer smittsomt enn man trodde? Skulle gjerne hatt det mer utdypet, for er dette som det ser ut som det er – , så er det veldig viktig informasjon for de som er smittet!
      Hun sier «Dette tyder på at smitte gjennom sekret fra luftveiene, er svært sannsynlig.» Slim? Spytt? Vil jo ikke tro det er dråpesmitte, for da ville vel halve kloden vært smittet. Men om viruset smitter via spytt skulle jeg gjerne hatt svar på. Og det høres jo nesten slik ut?

  3. Tone 18.10.10, kl. 13:05

    Mange virus ligger i dvale og smitter epidemisk når reaktivers av andre virus/bakterier som kommer inn i kroppen og bryter ut/reaktivers. Herpes virusene fungerer jo slik.
    Tror ikke det er grunn til å bli urolig.
    Tror vi går positive tider i møte fremover med behandling og friskhet:-)

  4. selsius 18.10.10, kl. 13:30

    Det viser seg at HHV-6 er intrigert i det menneskelige DNA. Det viruset trenger aldri å aktiveres, eller at det da aktiveres for en kort periode for så å bli undertrygt av immunforsvaret så det går i dvale igjen. Jeg mener det er feil og sammenligne virus i herpesfamilien med retrovirus fordi retrovirus er kjent for å angripe immunceller og vil gradvis nedbryte immunforsvaret så andre latente virus får et mer fritt spillerom. Retrovirus som XMRV vil undertrykke immunceller så selve viruset får fritt spillerom. Dette er jo egenskaper som gjør disse virusene til noe mindre hyggelig. Etter det Dr. Mikovits sier, angriper XMRV bl annet NK-Celler, eller gensekvenser som skrur av egenskapene til immunceller. Mulig jeg er helt på vidda her, men jeg mener at mye av dette stemmer.

    Så det er mer enn bare et nytt virus i ME sammenheng som enkelte tror at det er. Høres mer ut som det som vedlikeholder sykdommen.

    • Inger Johanne 18.10.10, kl. 15:02

      Hei selsius, veldig bra oppsummering. Det forundre meg at lege som Bruun Wyller kan gå ut å si at dette er virus om lik linje med forkjølelsessår.
      Jeg er veldig spent på hvordan visningen av Få meg frisk og møtet deretter i Helse- og sosialkomiteen vil gå. Jeg har i dag sendt oppfølgings e-post til SVs representant i Helse- og sosialkomiteen og har dessuten bedt han lese dagens artikkel på cfssentral.com.

      Rutt, skal du på Stortinget onsdag?

  5. Tone 18.10.10, kl. 17:48

    Jeg sammenlignet det ikke med herpes. XRMV ref. Mikovits & co gjør ikke alle syke eller de antar det slår ikke ut før annen infeksjon/påkjenninger gjerne kyssesyke trigger immunforsvar. Human Herpesvirus HHV-6, EBV(Epstein Barr -HHV-4), CMV og herpes zoster (vannkopper – helvetessild når reaktiveres) er alle i herpes virus familien.

    • selsius 18.10.10, kl. 20:10

      Det er slik jeg har forstått det også. Siden man ikke vet så mye om disse nye retrovirusene blir den mest naturlige og se på data fra andre retrovirus som HIV, selv om det helt sikker er mange forskjeller.

      Her er link til humant immunsviktvirus (HIV/AIDS). Står mye inntresant der, også med tanke på behandling som kan reversere prosessen. Så det er håp, om det da er retrovirus som er årsaken til ME?

      http://no.wikipedia.org/wiki/Aids

      Sånne virus som herpesvirus som stor sett alle har, og som er blitt sett på som mulig årsak til ME, må jo helt klart være en virkning av en annen pågående infeksjon eller immunologisk forhold og ikke årsaken, siden disse kommer og går?

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: