Rutts tankespinn og ME-nyheter

Det meste av det siste innen biomedisinsk forskning på ME

Rikshospitalet starter opp med XMRV-testing etter nyttår

Den siste uken har jeg vært i kontakt med Vegard Wyller og Fredrik Muller (overlege Mikrobiologisk avdeling) på Rikshospitalet. Jeg har stilt de noen spørsmål ang oppstart av XMRV-testing da vi kunne lese i NorCapitals rapport at de ville teste alle deltakerne for XMRV. Prosjektet NorCapitals og protokollen til prosjektet kan du lese mer om HER

Jeg har fått følgende svar på mine spørsmål som publiseres med tillatelse:

  • Alle pasienter som deltar i NorCapitals prosjektet vil bli testet for XMRV
  • Det er Mikrobiologisk avdeling, Rikshospitalet som vil stå for testingen
  • Mikrobiologisk avdeling vil i sin tur inngå samarbeid med utenlandske laboratorier om metodeutvikling
  • Det er ennå ikke inngått avtale med utenlandsk laboratorie, men det vil bli tatt tak i over nyttår.
  • Første halvår 2011 vil de etablere PCR-diagnostikk
  • Virusdyrking (co-culture og serologi) er det pt. ikke tatt standpunkt til
  • De vil ikke tilby rutinetesting, det er kun innenfor NorCapital prosjektet XMRV-testen vil bli gjort testing

Vi som har fulgt XMRV-forskningsprosjektene som har pågått det siste året vet jo hvor avgjørende både pasientutvalget og testmetodene er for å klare å påvise XMRV/MLV. Det blir derfor spennende å se hvilke laboratorier Rikshospitalet velger å samarbeide med og resultatene som kommer ut av det.

Mikovits, Ila Singh, Prof. De Meirleir, Cheney og andre av de store ressursene på området har jo poengtert ved flere anledninger viktigheten av å benytte alle kjente testmetoder (PCR, Culture og Serologi) for å få et sikkert resultat, da man ofte er negativ på en eller flere av disse metodene for å være positiv på en annen.

De negative studiene som har blitt publisert dette året har primært benyttet seg av PCR.

Vi vil med spenning følge med Rikshospitalet.

12 responses to “Rikshospitalet starter opp med XMRV-testing etter nyttår

  1. Leonora 13.12.10, kl. 16:17

    Oj, så bra at du fremskaffer mer info om hva som skjer her hjemme, Rutt!! Súpert at du er på ballen😀
    Men at de ikke har noen klar formening om hvlket lab de skal samarbeide med og hva slags testmetoder som skal brukes utover PCR er jo kanskje ikke like positivt. Vitner vel egentlig om at de ikke har helt oversikten ennå. Vi får håper at dette blir klarere over nyttår…

  2. Inger Johanne 13.12.10, kl. 16:45

    Det vil jo være totalt bortkastet forskning av Rikshospitalet hvis de kun skal bruke PCR. Og når vi vet at metoden ikke kan brukes så må vel de også gjøre det???? Hvis det ender med at de kun bruker PCR metoden uten culture så vet vi at de ikke ønsker å finne XMRV. Og da burde ingen av oss være med i forskningsprosjektet.

  3. Funkster 13.12.10, kl. 16:45

    Heisann Rutt,

    Her ser det ut som noen har rigget seg før NRK Puls-debatt. Det er fint at Rikshospitalet er kommet på banen angående testing av XMRV, men dette virker ikke veldig gjennomtenkt.

    Jeg er grunnleggende skeptisk til Vegard Bruun Wyller. Det kan dokumenteres gjennom hans uttalelser og utgivelser at han primært ønsker å bevise sin egenutviklede stressteori, og at han ikke er spesielt sannhetssøkende eller objektiv, i sin tilnærming eller forskning. Du har tidligere uttalt deg om hans forskningsprosjekt på barn, og jeg deler dine synspunkter.

    Fredrik Muller er nok en god mann, og ønsker nok å få på plass forsvarlig mikrobiologisk testing, men timingen for å ta stilling til samarbeidslaboratorium og hvilke testmetoder som skal benyttes og ikke benyttes, virker spesiell. Nå står det riktig nok at de vil ta stilling til laboratorium over nyttår, og det virker fornuftig.

    Testmetoder derimot, virker prematurt å uttale seg om nå, spesielt med tanke på at FDA har møte om fase II av XMRV Scientific Research Blood Working Group sitt arbeid den 14. og 15. desember. Det er grunn til å tro at det vil fremkomme signifikant informasjon på dette møtet i forhold til testmetoder (blood processing and preparation).

    Mikovits har ved flere tilfeller uttalt at PCR ikke er en tilstrekkelig testmetode. Jeg har sendt mitt blod til utlandet 2 ganger for PCR og dyrkningstest, og fått negativt svar ved begge tilfellene. Så jeg er like klok, all den tid det står på prøvesvarene at dette IKKE betyr at jeg er negativ for XMRV. Det betyr bare at de ikke fant viruset med disse metodene, og at antistofftest anbefales.

    Men, for all del, det er veldig bra at de kommer på banen nå.

    Jeg lurer bare på en ting: What took you so long, Rikshospitalet?

    – Funkster

    • ~SerendipityCat~ 14.12.10, kl. 07:19

      Må bare si meg enig med Funkster her. Forsåvidt bra at de vil teste for XMRV, men uten riktige testmetoder vil det jo være ganske bortkastet.
      Om de hadde vært på seminar med Judy Mikovits på Olavsgaard ville de jo visst en del om dette.🙂

  4. Måne 13.12.10, kl. 16:49

    Dette er veldig bra! -Tror jeg da..
    Vi MÅ jo tro på at de virkelig ønsker å finne ut av dette nå? Har ikke denne saken kommet for langt til at man kan fortsette med neglisjering av viktige resultater som seriøse forskere i utlandet kommer fram med? Jeg klarer ikke tro annet enn at de nå tar de tak i det på en seriøs måte.. Jeg velger inntil videre å tro at de er klokere enn at de skusler bort enda en mulighet til å finne ut mer om denne saken..
    Tusen, tusen takk, du gode Rutt, for at du følger opp. -We love you! 🙂🙂🙂

  5. Tege 13.12.10, kl. 19:40

    Rutt stiller meget viktig spørsmål ang testmetoder.
    Og hvilke kriterier ligger til grunn for diagnosene til de som skal delta i prosjektet.
    Og merk at dette skal nå kun tilbys de som deltar i prosjektet.
    Og det er vel snakk om at de har ønsket seg 200 barn/ungdommer (av landets 500 … )
    OM de bruker feil testmetode og diagnosekriterium vil også resultatet av forskningen bli misvisende.
    Jeg håper det beste.. men har fått for mange smell fra den kanten til å ane det verste..

  6. Inger Johanne 13.12.10, kl. 22:02

    Det er viktig at Rikshospitalet ikke utfører studien med bare PCR. Vi må finne en måte å følge dette opp på.

  7. mhj 14.12.10, kl. 00:56

    Takker Rutt for innsatsen😀

    Ja jeg skjønner det riktig at de vil prøve å utvikle egen testing?

    Tviler på at riksen har tenkt å tabbe seg ut på dette så…… ja vi får se ka de får til….

    etter Dr- Singh patentsøknad ligger der flere metoder for detektering av XMRV… så der er jo muligheter…..

    Når det gjelder forskningsstudien så ligger det både mikrobiologi og immunologi inne som utredning, så jeg avventer med «avkapping» til forskningsrapporten ligger på bordet….

    Tiden vil vise om Wyller endrer hypotesen sin….. fra utbrendt infeksjon til kronisk infekjon og inflammasjon.

    …ja og legemidlet er prøvd for å se om det stopper endel av stressresponsene og der var strenge kriterier for inkludering…. nei det er ikke mot XMRV eller andre reaktiverte virus….
    😉 venter og ser fra meg her…..

    Vel da har vi faktisk tre pågående ME/CFS kliniske studier i Norge…. not bad….

    • Solgløtt 14.12.10, kl. 01:28

      Lurer jo veldig på hvordan han skal måle evt bedring i pasientene sine.

      Ifølge han selv, så er det jo ikke noe fysisk galt.
      Har veldig fårlige følelser overfor dette, jeg.

      Ellers, så får en jo håpe at det blir litt styring fra ledelsen på riksen. Slik at dette ikke blir et fiasko-prosjekt🙂

  8. ~SerendipityCat~ 14.12.10, kl. 07:20

    Veldig bra at du følger opp dette Rutt!🙂

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: