Rutts tankespinn og ME-nyheter

Det meste av det siste innen biomedisinsk forskning på ME

Dr. Holtorf om infeksiøse årsaker til ME

Hentet fra Prohealth.com:

«These include viral infections of Epstein-barr (EBV), cytomegalovirus (CMV), human herpes virus-6, (HHV-6), and bacterial infections such as mycoplasma, Chlamydia pneumoniae (CP) and Borrelia burgdorferi (Lyme disease).

There is controversy regarding the presence of active infection in these conditions because physicians, including infectious disease specialists, do not understand that the standard way to diagnose acute infections – an elevation of IgG and IgM antibodies – is not a sensitive means of detecting chronic infections in these patients (1-21).

With an acute [new] infection, the body will start producing IgM antibodies against that infection and then start producing IgG antibodies after a few weeks so there is an elevation of both IgG and IgM antibodies.

Chronic reactivating infections, such as those mentioned above, do not stimulate IgM antibodies, as they are not new infections but ratherintracellular reactivating infections

Les hele artikkelen HER

Les på norsk med Google Translater HER

3 responses to “Dr. Holtorf om infeksiøse årsaker til ME

  1. Måne 27.05.11, kl. 12:01

    Yes!- Enda en god rapport! Thank`s , Rutt 🙂
    Sjekk dette:
    «XMRV (Xenotropic Murine Leukemia Virus-Related Virus)
    I was skeptical about XMRV at first and thought it was most likely an opportunistic infection. One reason was that Quest did a pilot study in our office and we found that all the patients who were positive were the chronic Lyme patients. [Quest Diagnostics Clinical Trials in Valencia, CA – See their poster, «A Sensitive Real-time Assay for the Detection and Quantification of XMRV,» presented at the recent 2011 Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections in Boston.]

    Thus my thinking was that Lyme must the primary infection with XMRV being secondary or opportunistic.

    Now I think that was too simplistic and think the evidence is showing that having XMRV is a reason that Lyme may not be cleared in some or many patients and may need to be treated.

    Our initial treatment with anti-retrovirals has been encouraging. I have been using Isentress [raltegravir] and then adding Viread [tenofovir]. Also using GcMAF [«vitamin D-binding protein,» thought to activate immune macrophage response to infectious micro-organisms] in some.»

    • Rutt 29.05.11, kl. 22:55

      Godt å se at det blir større forståelse og at snøballen ruller :-). Det er definitivt spennende tider!!

      • Måne 30.05.11, kl. 10:09

        Ja, det er spennede tider!
        -Men jeg tror vi fremdeles vil få motstridende meldinger, for dette er tydeligvis en stor maktkamp mellom ulike medisinske miljøer over hele kloden. Vi ser den jo tydelig her i Norge også. Jeg tror vi fort kan få oss en nedtur igjen( f.eks rapporten fra Larun og co?-tør ikke ha noen forventninger..Men tar det selvfølgelig som en stor og god overraskelse hvis jeg tar feil!), men så kommer oppturene etterpå! Og dem blir det flere og flere av nå framover, den trenden ser vi tydelig. Hurra 🙂

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: