Rutts tankespinn og ME-nyheter

Det meste av det siste innen biomedisinsk forskning på ME

Svar fra Anette Whittemore til redaksjonen i Science

Detaljert svar fra Annette Whittemore til redaksjonen i Science: Sammenligning av to positive og tre negative XMRV-studier, som viser at de efterfølgende forsøk ikke er ekte gjentakelser av Lombardi og Mikovits’ studie fra 2009. Heller ikke anklagene om forurensning av studiet er holdbare.

Les det HER

2 responses to “Svar fra Anette Whittemore til redaksjonen i Science

  1. TaS 05.06.11, kl. 19:32

    Så det er fortsatt ikke noen replikasjon studie altså. Dette blir for komplisert for min hjerne som ikke er laget for kompliserte medisinske oppgaver.

  2. mhj 05.06.11, kl. 21:05

    ehh ble bare forvirra av de tabellene i bloposten til Dr. J der, men ser jo nu kor de kommer i fra…
    😉 neida ingen replikasjons-studier så langt……

    Og Anette Whittemore sier som sant her at publisering av «bekymringsbrevet» vil komme til å ha vitenskaplig og finasierings-problem for WPI.

    På mange måter blir det faktisk en helt bissarr sak, når Science uansett ikke vil foreta seg noe før Lipkin studien er ferdig – og da kunne de faktisk å latt være å publisere bekymringsmelding – og holdt anklagene sine internt – kontroversielt er det hele uansett fra før, det kan vi jo ikke benekte…
    😉 jaja vi får nu se – trur de får mye å diskutere i Belgia på det møtet!!

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: